Šis būs stāsts par to, ka ASV iztērēja 4.8 miljardus dolāru, izstrādājot iespējams vieno no neefektīgākajiem ieročiem tās vēsturē. Viss sākās ar to, ka 1977 gadā, ASV vēlējas izstrādāt pretgaisa aizsardzības sistēmu, kuru varētu izmantot pret PSRS helikopteriem. Šai sistēmai bija jābūt spējīgai iznīcināt mērķus 3km attāluma, vienlaicīgi sekot līdzi 48 mērķiem un automātiski notēmēt uz mērķi 8 sekunžu laikā.
Respektīvi, šajā laikā par īpašu biedu tankiem biju kļuvuši zemu lidojoši helikopteri, kuri bija bruņoti ar prettanku raķetēm, šie helikopteri spēja lidot gana zemu, lai tie nebūtu redzami vairumam pretgaisa aizsardzību sistēmu. Tie uzņemtu augstumu tikai mirkli, pirms raķešu palaišanas uz mērķiem, un tad atkal samazināja augstumu līdz tos paslēpa apkārtnes reljefs.
Līdz ar to ASV bija nepieciešama pretgaisa aizsardzības sistēma, kas varētu pārvietoties kaujas laukā kopā ar tankiem, pašrocīgi identificēt un izsekot mērķus, un iznīcināt tos vel pirms tie ir kļuvuši par draudu sauszemes vienībām. ASV M163 Vulcan spēja iznīcināt mērķus vien 1.2 km attāluma, līdz ar to, tā nespēja nodrošināt aizsardzību pret PSRS helikopteriem.
Rezultātā ASV izsludināja konkursu jaunas sistēmas izstrādei, pieteicās vairākas kompānijas, taču labākos piedāvājumus izteica Ford un General Dynamics. Katrai no šīm kompānijām, tika piešķirti 75 miljoni ASV dolāru prototipa izstrādei. Un šeit sākās mūsu stāsta jautrākā daļa, proti, kad armija testēja abus prototipus, General Dynamics izstrādātais prototips uzrādīja daudz labākus rezultātus ne kā Ford izstrādātais prototips, proti, testu laikā General Dynamics izstrādātais prototips iznīcināja 19 testa dronus, bet Forda prototips tikai deviņus. Un interesanti bija tas, ka armija izvēlējas Forda izstrādāto prototipu.
1981. gadā Ford sāka ražot pirmās produkcijas vienības, kur katrai vienībai, ko viņi uzbūvēja bija kādas problēmas. Bet pamatā visas problēmas bija saistītas ar automātisko mērķēšanas sistēmu, kas bija tik neefektīga, ka kāds kareivis reiz jokoja, ka vienīgais veids kā M247 spētu iznīcināt ienaidnieka lidaparātu, ir tam pabraucot pāri.
Kādā citā reizē, kad M247 tika demonstrēts armijas vadībai, tā automātiskā mērķēšanas sistēma tā vietā, lai notēmētu uz dronu, notēmēja uz skatītāju tribīni, izraisot paniku skatītājos. Lai ari, kareivim manuāli būtu jāpastiprina uguns atklāšana, tik un tā, tas skatītajiem bija biedējošs piedzīvojums, kad pret viņiem tika pavērsti 40 mm ātršāvēj lielgabali.
Pēc mirkļa, mehāniķi paziņoja, ka ir veikti labojumi, taču automātiskā mērķēšanas sistēma domāja savādāk, pēc tam, kad tā bija „notēmējusi” uz mērķa dornu, tā raidīja veselu zalvi vienkārši zemē. Izstrādātāji skaidroja, ka problēma bija tajā, ka M247 bija pirms demonstrācijas nomazgāts, un ūdens sabojāja mērķēšanas sistēmu. Šis attaisnojums, situāciju padarīja vel sliktāku, jo tika prasīti paskaidrojumi, kā šis mašīnas darbību ietekmētu lietus.
Vel kādā citā demonstrācijā, M247 mērķēšana sistēma uzskatīja par mērķiem dažādus ikdienas objektus, kā piemēram kokus, mājas un vienā gadījumā pat laternas. Taču tās nebija vienīgās, M247 problēmas, takā šī mašīna balstījās uz M48 tanka bāzes, tā tornis nebija gana ātrs, lai tas spētu izskatot mērķus(pat neskatoties uz uzlabojumiem), tāpat papildus 17 tonnas, kas tika pievienotas 45 tonnas smagajam tankam, padarīja to lēnāku, un tas vairs kaujas laukā nespēja pārvietoties ar vienādu ātrumu, ar modernajiem kaujas tankiem.
Un visbeidzot, kā viena no lietām, kas lika šo projektu izbeigt bija tas, ka parādījās baumas, ka armija vilto šis mašīnas testu rezultātus. Proti, kādas demonstrācijas laikā, M247 raidītā zalve nedaudz aizķēra mērķa dronu, novirzot to no kursa. To redzēja, drona operators un aktivizēja drona pašiznīcināšanos, drošības apsvērumu dēļ, bet skatītāji, tai skaitā ari žurnālisti, to uztvēra kā rezultātu viltošanu. Tāpat, ap 1984. gadu PSRS helikopteri izmantoja prettanku raķetes, kuru darbības rādiuss bija lielāks, par to kādā spēja darboties šī mašīna, pat ja tā spētu tēmēt precīzi. Rezultātā , kongress atcēla šo dārgo projektu, jo uzskatīja, ka tajā ieguldīt līdzekļus vairs nav vērts.
nu visām valstīm ir šādi "protatipi", arī PSRS - tas laikam ir nezbēgami, jo kamēr nepamēģināsi nesapratīsi kas der kas neder..
bet 90% gadijumu iestrādnes nodrošina nākamo izstradni, jo nav jātērē laiks un dažādu nianšu pārbaudi..
Nu krievi nesen parādē palaida savu jauno tanka prototipu, kuram vējš nopūta krāsotus kartona gabalus, no kā sastāvēja daļa bruņotās virsbūves. Militāro tehniku izstrāde man liekas visās lielajās valstīs ir pamatīga naudas kāšana un daudz nederīga brāķa. Principā jau būtu jābūt tā, ka privātie izstrādā un tad valsts pērk jau gatavu darbojošos produktu, bet tad, diemžēl, vēl mazāk varētu kontrolēt, lai militārā tehnika nenonāk nepareizajās rokās.
Lāzerlielgabals, elektromagnētiskais lielgabals, patruļkuģi droni , vesela kaudze superradaru , tie tikai daži no jeņķu prodžektiem kas izgāzušies. A Tu domā ka tikai pie mums māk valsts budžetu izšeptēt , tur budžets lielāks un izšeptēšanas spečuki viltīgāki 
Par to jau ir runa, nauda tiek tērēta enerģijas iekārtai , bet rezultāta nav. Precīzi neatceros, bet summa bija miljardos. Par tādu naudu varēja kaut baču mobilajam kura nedēļu tur izgudrot
kāds vel Baikāls ?
kad NASA ko no krieviem ir pārpirkusi, kas par murgiem? Jā krieviem bija gudri zinātnieki, tas nenoliedzami, bet procentuāli ne vairāk kā citām tautām. vienkārši krieviem bija laba izglītības sistēma, ko starp citu mūsu gudrie izčakarēja, kaut varēja tikai izsviest lieko, un ielikt moderno- viss strādātu, un būtu daudz izglītotāki cilvēki...
Nekā tagad - "Projekts Baikāls= ko nopirkusi Nasa" Ha...
