local-stats-pixel fb-conv-api

Kāds ir Dievs?66

466 31

Kāds patiesībā ir Dievs? Kas ir reliģija?

466 31 66 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 66

0/2000

Ateisma stunda padomju skolā.

-  Bērni, iegaumējiet - Dieva nav! Varat droši rādīt pigu debesīm!

Visi rāda pigas, tikai mazais Moiša rātni sēž un neko nedara.

Skolotāja:

-  Moiša, un kāpēc tu nerādi pigu?! Dieva taču nav!

-  Skolotāj, ja tur neviena nav, kāda jēga māžoties? Bet ja tomēr ir, tad kādēļ maitāt attiecības?

58 0 atbildēt

Tumšā matērija, melnie caurumi, neredzamās dimensijas. Mēs vēl pavisam maz zinam par apkārtējo pasauli.

40 0 atbildēt

Nevienam nav tiesību uzspiest citiem savu ticību, bet tieši tāpat arī nevienam nav tiesību uzspiest citiem savu atejismu. Mīnuss no manis.

36 2 atbildēt
Bībeli tulko ar Bībeli, nevis izrauj teikumus un interpretē tos pa savam. Tēmas par reliģiju un Dieva esamību / neesamību ir ļoti slidenas un parasti tās tiek ierosinātas ar mērķi izraisīt karstu vārdu apmaiņu starp ticīgajiem un neticīgajiem. Manuprāt, nevajadzētu citiem uzspiest savu reliģiju vai savu ateismu. Mans uzskats ir šāds: labāk dzīvot, ticot Dievam, un nomirstot uzzināt, ka tāds neeksistē, nekā dzīvot, neticot Dievam, bet nomirstot uzzināt, ka tāds eksistē. Manuprāt, ticīgie neko nezaudē, esot ticīgi. Tā ir katra paša darīšana, ko darīt savā dzīvē un kam to nodot, nav nepieciešamība speciāli rīkot uzskatu sadursmes un nolikt citu cilvēku dzīvesveidu! Dzīvosim mierā, draugi! 😄
28 3 atbildēt
Nēsmu kristietis, bet raksts ir diezgan liels sviests.
27 2 atbildēt

Izraut frāzes no konteksta un interpretēt tās saviem nolūkiem ir viegli, bet iedziļināties kopumā(šajā gadījumā Bībelē) un gūt atziņas tā jau ir cita lieta, kurai vajadzīgs saprāts. 

Apskatīsim Tavu fragmentu morāli no saprātīga skatu punkta: 

1. Mk 12:41-44, Dievs māca cilvēkiem nebūt mantkārīgiem un nepieturēties pie materiālām vērtībām. Ar savu materiālo bagātibu cilvēks var dalīties citiem padarot pasauli labāku, nevis visu paturot pie sevis un paņemot kapā. 

2. Jāņa 1. vēstulē 1:9, Mateja  evaņģēlijs  7:7-7:12, Dievs māca cilvēkiem atzīt savas kļūdas vai ļaunumu, jo atzīstot to un mācoties no tā, cilvēks var attīstīties un kļūt labāks. Turpināt darīt citiem ļaunu un izlikties, ka nekas nav bijis var novest tikai pie garīgas degradācijas.

3. (1. Jāņa 4:19.), (Jere​mijas 29: 12), Dievs ir mūs radījis, mēs esam viņa bērni. Kā viņš var mūs nemīlēt? VIņš mums dāvāja visas savas gudrības, kā arī vienu no lielākajām dāvanām- Mīlestību. Labu gribošam cilvēkam nav jāpazīst Dievs, jo Dievs atbild uz labiem darbiem un domām-viņš rāda pareizo ceļu. 

4. (Mozus 5. grāmata 13:7-11), šī nodaļa rakstīta cilvēka vārdiem, nevis Dieva. Ar autora emocijām un interpretāciju, kaut arī šis citāts vienmēr bijis ļoti pretrunīgs, manuprāt, neizraujot no konteksta Kristieši aicina cits citu neaiziet maldus ceļiem un nepielūgt svešus elkus.

5. Pirmajā Mozus grāmatā 9, šim citātam sakara ar Dievu un Dieva gribu vispār nav jo stāsts un sarunas norisinas cilvēku starpā.

20 0 atbildēt

Sen atpakaļ izlasiju bībeli un tad ari kļuvu par neticīgo.Vecā derība ir pilna ar plūkšanos un asins izliešanu dieva vārdā.Īpaši iespārdija epizode,kur jūdi vicoja septiņas dienas ap pilsētu(precīzi neaceros,bet liekas ka Jērika) pūšot taures,kamēr mūri sagruva.Tad slavinot dievu visi pilsētā tika nomušīti, pat visi dzīvnieki(ēzelīšus žēl!) Pie tam šīs pilsētas iedzīvotāji neko sliktu nebija izdarījuši.Tad arī sapratu,ja dievs tāds ir,tad tas nav mans dievs   emotion  

17 0 atbildēt

Cilvēka izdomāts tēls, kas tiek uzspiests sabiedrībai...

17 0 atbildēt

Es neesmu kristietis vai vispār ticīģais, jo ticu, ka ir kāds augstāks spēks par cilvēku, taču nepielūdzu to un nenorādu nosaukumu, taču šajā visā tesktā ir pāris trūkumi.

1. Dievu, lai obligāti pielūgtu nevajag greznu dievnamu (baznīcu). Neapmeklēt baznīcu nav grēks.

2. Stāsta morāli ainā par ziedojumiem katrs saskata, kādu vēlās - tu, kas taisa rakstu, lai padarītu Dievu par "slikto" saskati uzbraucienu bagātajiem un mantkārību. Es tajā saskatu dūrienu pirkstā bagātajiem, ka viņi ir skopi (mūsdienu ekonomikas analoģijās Jēzus pieprasīja progresīvo nodokli - lai bagātie atdod procentuāli vairāk, jo tie to jūt mazāk, kā nabagie).

Dievs, religija var nepatikt, bet izraujot no konteksta dažādus atsevišķus gabaliņus jebkuru var padarīt par ļaunu briesmoni, turklāt, ir jārēķinās, ka šie teskti ir radīti pirms vairākiem tūkstošiem gadu - tajos ir iepīta tā laika valoda un dzīves izpratne, kā arī laikā var kaut kas pazust tulkojumā.

17 0 atbildēt

Katrai reliģijai ir kāds mērķis, piemēram, budismā sludina par atteikšanos. Cik man zināms, Himalajos (Tibeta) nav tie labākie dzīves apstākļi, tāpēc cilvēkiem tas bija tāds kā mierinājums, kas palīdzēja pārciest grūtos dzīves apstākļus.

Bet kristietības mērķis ir veidot ilūziju, ka visi cilvēki ir vienādi - nav bagātāku un nabagāku. Jo Dieva balsi it kā ir sadzirdējis cilvēks no zemnieku šķiras, tātad vairākuma. Visvairāk mani pārsteidz, ka cilvēki viduslaikos ticēja Dievam tik ļoti, ka regulāri apmeklēja baznīcas un dievkalpojumus, lai gan dievkalpojumā nesaprata nevienu vārdu, jo Bībele bija tikai latīņu valodā.

Ar kristietību karaļi un citi augstmaņi mierīgi varēja kontrolēt parasto tautu. Cilvēki, kas traucēja varai varēja kļūt par ķeceriem, raganām, burvēm. Ticīgie baznīcai varēja atdot pašu pēdējo maizes garozu un vēlāk ciest badu, iztiku lūgt valdniekam un pēc tam nespēt atdot parādus un iet vergot. 

Iekarot jaunas teritorijas, dēvējot tos par krustu kariem... Kristieši paši neapzinādāmies apslaktēja tos, kuri traucēja varai un radīja problēmas.

Cilvēki mīļie, padomājiet ar galvu! Reliģijai (kristietībai) tāpat kā mīlestībai būtu jādod brīvība, nevis jāierobežo cilvēka prāts un uztvere.

16 0 atbildēt
Ja Dievs eksistētu un būtu reāla persona, tad tas būtu sociopātisks maniaks ar ļoti lielām šizofrēnijas un vardarbības nosliecēm, bet par cik tāda Dieva nav, tad tas, pamatā, atspoguļo cilvēces iekšējo pasauli. Bet man ir jānoņem Vatikāna priekšā cepure nost - pasaulē veiksmīgākā naudas un varas iekārta, visietekmīgākais smadzeņu skalojamais, kādu cilvēce jelkad ir izdomājusi. Jēzus - cirka klauns, kuru iecēla svēto kārtā, Dievs - atslēgfigūra smadzeņu skalošanai.
15 1 atbildēt

man ir savs dievs galviņā, tāds ar gaišu garu bārdu un bieži viņam psaku paldies, piemēram , braucot ziemā un pēc tam pasakos, kad viss ir bijis labi un tā. 

reliģija? man tādas nav un nevajag, viss ir galvā unlai tur arī paliek...

11 0 atbildēt
Cik smieklīgi - tūlīt visi komentāros sāks kašķētis - viens otram centīsies iezskaidrot savu (vienīgo pareizo) viedokli. Man ir pilnīgi vienalga kas kuram tic - kaut tas būtu rozā zilonītis, kas ir radījis zemi, bet kāpēc ir jācenšas kaut ko iezskaidrot cilvēkam, kas tāpat neklausīsies. emotion
9 0 atbildēt

Visvairāk man patīk ideja, ka reliģija ir labs līdzeklis, lai kontrolētu tautu. emotion un kristieši ir vāji cilvēciņi.

Kristīga tauta ir galīgi nekontrolējama- kad pēc kara ateistiskajā Rīgā publika piemīztām biksiņām balsoja, kā nu komuņagām vajadzēja, katoliskajā Latgalē sarkanie puslīdz droši jutās tikai lielajās pilsētās- un reizēm arī tur ne.,Ja Latvijā da jebkad ir bijuši īsti veči, tad tie bija Dienvidlatgales partizāni- un viskarstākā vieta no karstajām bija Krievijai atdotā Abrene. 

8 0 atbildēt
Uzraksti rakstu par velnu, lai arī man ir interesanti emotion
5 0 atbildēt

Es brīnos,ka 21.gs. cilvēki tām muļķībām tic   emotion  

Saprātīgam cilvēkam reliģijas eksistence vispār nav vajadzīga,bet tiem kam ir,tie ir mentāli vāji cilveki.Āmen.

4 0 atbildēt

ĀĀĀĀĀĀĀĀĀĀĀ- to gan Tev gribētos? Bet tas nav jāsaprot burtiski. Tur ir pavisam cita ideja- neslēpšanās.  Un 77 reizes ir jāpiedod, ja piedošanu lūdz. Nevienam neko nevar iedot, ja nav, kas saņem. Apmēram tā. Tā jau gan daudziem gribētos, lai kristieši būtu lohi, kas piekāpjas katram ēzelim, kas ar kaut ko piečakarējas.

Dievu ir jāmeklē, Pilnīgi visi citi vārdi ir lieki.

5 1 atbildēt

Politika un reliģija - divas tēmas kuras nevajadzētu aizskart mīlā miera labā...

5 1 atbildēt
Tikai cilvēks var spriest par Dievu ņemot „faktus” no grāmatas, kuru ir uzrakstījis cilvēks un kuru pārveidojis cits cilvēks...
4 0 atbildēt

Jau Parīzes komūnas laikos jautājums karmelītu māsām tika uzstādīts tieši tā- vai nu, vai nu. Par CCCP un Ķīnu nemaz nerunājot, mūsdienās Ziemeļkorejā Bībeles atrašana mājās automātiski nozīmē navessodu.   

Es uz Tevi neapvainojos, jo karojošie ateisti pārsvarā gadījumu ir slikti izglītoti, un neprot neklēt informāciju. 

3 0 atbildēt
« 1  2  3 »